Obecnie brak jest danych dotyczących parametrów glikemii i ich związku z poziomem peptydu C (CP) i proinsuliny (PI) w okresie częściowej remisji (PRP) w cukrzycy typu 1 (T1D).

Celem pracy była ocena parametrów glikemii u dzieci z T1D będących w okresie PRP przy użyciu systemów ciągłego monitorowania glikemii (isCGMS) oraz zbadanie ewentualnych zależności między stężeniami CP i PI.

Celem pracy była ocena parametrów glikemii u dzieci z T1D będących w okresie PRP przy użyciu systemów ciągłego monitorowania glikemii (isCGMS) oraz zbadanie ewentualnych zależności między stężeniami CP i PI.

Metody

Badaniem objęto 21 dzieci, które były w PRP i 31 dzieci, które nie były. Przeprowadzono badanie przekrojowe, nierandomizowane. Zebrano dane demograficzne, kliniczne oraz dane z 2 tygodniowego isCGMS.

Wyniki

Serum CP wykazywało dodatnią korelację z czasem w zakresie PRP (p:0,03), natomiast PI nie wykazywało korelacji z parametrami glikemii w obu okresach. Stężenia CP i PI w surowicy oraz stosunek PI:CP były istotnie wyższe w grupie PRP niż w grupie bez PRP. W grupie bez PRP poziom PI był niższy niż 0,1 pmol/L (co stanowi granicę wykrywalności) tylko w 2 z 17 przypadków, w porównaniu z żadnym w grupie z PRP. Podobnie, tylko 2 z 17 dzieci w grupie non-PRP miało poziom CP mniejszy niż 0,2 nmol / L, chociaż oboje mieli wykrywalne poziomy PI. Całkowity czas w zakresie (3. 9-1,0 mmol / L) był znacząco wysoki w grupie PRP. W przeciwieństwie do tego, średnie poziomy glukozy w czujniku, czas spędzony w hiperglikemii i współczynnik zmienności (32,2vs 40,5%) były znacznie niższe w grupie PRP.

Wnioski

Choć średnie stężenie glukozy i czas w zakresie podczas PRP były lepsze niż w grupie bez PRP, zmienność glikemii w tym okresie nie była tak niska, jak oczekiwano. Podczas gdy poziom CP wykazywał związek z TIR podczas PRP, nie było korelacji pomiędzy poziomem PI a parametrami glikemii. Konieczne są dalsze badania w celu ustalenia, czy PI może okazać się przydatnym parametrem w obserwacji klinicznej.

Przeczytaj pełne badanie.